Va rog daca aveti amendamente sa le includeti la comentarii. Va multumesc !!! Aveti documentul integral in anexa! Eugen LUCAN

Concluzii si recomandari

1. Lipsa unui adăpost poate conduce la degradare umană, insecuritate fizică, emoţională şi psihică, boli (uneori boli contagioase sau incurabile), excluziune profesională sau socială, discriminare bazată pe motive de apartenenţă socială (la un grup defavorizat) şi uneori chiar la moarte (mai ales în anotimpurile foarte friguroase sau călduroase). CESE consideră că fenomenul persoanelor private de locuinţă (homelessness) poate aduce atingeri în mod direct sau indirect drepturilor omului aşa cum sunt ele stipulate în Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii (în Articolele: 1, 2, 3, 6, 7, 21, 34).

2. Integrarea socială a persoanelor fără locuinţă este un proces foarte complex şi dificil. CESE solicită Comisiei Europene să dezvolte o strategie ambiţioasă privind eradicarea fenomenului social al persoanelor private de adăpost (homelessness) şi să sprijine Statele Membre în dezvoltarea unor strategii naţionale eficiente. Strategia UE şi cele naţionale trebuie să fie focalizate pe definiţii comune, pe cauze, acţiuni şi efecte de impact. CESE solicită Comisiei Europene să elaboreze o Comunicare privind fenomenul persoanelor private de locuinţă (homelessness) care este absolut necesară.
3. CESE recomandă Comisiei crearea unor fonduri structurale (FSE + ERDF) destinate în special pentru analiza fenomenului persoanelor fără adăpost (homelessness), pentru incluziunea socială a persoanelor private de locuinţă din Uniunea Europeană prin realizarea de locuinţe sociale şi permanente.
4. CESE recomandă să se ofere celor care creează politici un cadru şi limbaj comun de evaluare la nivel UE, astfel încât diferite statistici şi definiţii folosite la nivel naţional/local să poată fi transpuse în categorii statistice la nivel UE mai ales atunci când sunt necesare comparaţii. CESE susţine adoptarea tipologiei ETHOS lansată de FEANTSA, drept definiţie a fenomenului persoanelor fără adăpost la nivel european UE.
5. CESE recomandă Eurostat să includă în activitatea sa evaluarea fenomenului persoanelor fără locuinţă (homelssness), să includă tipologia ETHOS ca model de bună practică, să ofere definiţii, indici şi indicatori statistici coerenţi care să poată evalua la nivel european amploarea fenomenului persoanelor fără adăpost pe criterii obiective.
6. CESE recomandă promovarea unor politici europene care să limiteze orice tendinţe speculative pe piaţa locuinţelor. CESE recomandă ca în analiza politicilor sociale europene şi naţionale să se ia în calcul raportul dintre valoarea netă a unui salariu lunar şi preţul unei locuinţe. CESE consideră că accesul la o locuinţă decentă nu trebuie să fie un lux pe care tinerii şi cetăţenii europeni să-l plătească cu rate valorice mari timp de 25-30 de ani. CESE recomandă instituţiilor europene ca în realizarea politicilor europene viitoare să se urmărească implementarea unui echilibru demn şi decent între valoarea unui salariu lunar şi preţul unei locuinţe, precum şi între valoarea lunară a venitului minim garantat şi preţul lunar al unei chirii pentru o locuinţă, în funcţie de diferenţele dintre regiuni.
7. CESE atrage atenţia asupra faptului că amploarea fenomenului persoanelor fără locuinţă este în creştere. Dacă acum câteva zeci de ani erau în special adulţi ai străzii, problematica oamenilor fără adăpost s-a diversificat şi acutizat: există un număr mai mare de femei fără locuinţă, există familii care locuiesc în stradă, există tineri şi copii fără adăpost care trăiesc pe stradă, există salariaţi care şi-au pierdut locuinţa în urma neachitării creditelor, a crizei imobiliare şi economice, există tot mai mulţi emigranţi sau comunităţi etnice fără adăpost. Evidenţa regretabilă a faptului că fenomenul nu mai poate fi controlat in unele zone, este reliefată de existenţa copiilor străzii „la a doua generaţie“ născuţi chiar în stradă.
8. CESE recomanda Comisiei înfiinţarea unei Agenţii Europene privind persoanele fără locuinţă.
9. ............Vor mai fi completate de grupul de lucru ............